marck120 wrote:He hoped that this setting is maintained even when you restart your pc?
It should be so.
marck120 wrote:Regarding the fan told me that it is better to buy one that goes from 300-up to 1200 rpm, the NOISEBLOCKER s2 unfortunately the only 460 rpm and arrives in 1200, according to you at 500 rpm starts without problems ? Instead, s1 is easily the lowest rpm but as I said has a maximum of only 750 rpm, and then not enough for me to be a problem.
It has not headroom but, again, let's try. In case you could recycle those S1 strapping on the heatsinks (CPU and VGA).
marck120 wrote:For the discussion of the case there are also houses that are not fully open, but something in between
They are a different trade off: if you aim at the maximum quietness achievable, then they are not for you. IMHO.
Moreover the data you linked are, IMVHO, totally meaningless, they are not suitable even for broadly speaking.
marck120 wrote:Ad'esempio Fragon Rider instead this is the same that a case has opened a lot of the same decibel 'Antec P280
You're referring to CrossFireX systems, nothing comparable to your goal: and moreover those 33dB are unbearable loud at night!
marck120 wrote:But do you make of the claim that this test is true?
Yes, I think it's true. And reasonable: some of my systems should give similar figures.
But those figures are not meant for a continuous service.
marck120 wrote:I myself, you take down the fan just enough posters showing the night while I sleep inaudible and the temperatures remain normal. Of course if I get the same result at full-load of Puget Serenity SPCR Edition PC (v.3), even the full- load would be the most, according to you is can I do ?
As just said, those Pugets are not meant to be always on PCs: their temps are way high (76° on CPU, 63* on mobo...), unsustainable but not for an intermittent "amateur" service.
If you plan to run your new rig 24/7 I think such a system is not well suited.
If you don't stress it 20-30 hours a week, all the year long, then it will be much more doable, reliability-wise.
--------- an italian summary and considerations ---------
marck120 wrote:Ti ringrazio per la lunga spiegazione, magari fossero tutte così le risposte nei forum
Guarda che qui in molti sono intervenuti, e tutti hanno cercato di aiutarti: anche HFat, non ti ha criticato e basta, è solo svizzero, svizzero "tedesco". E per di più, credo, un ingegnere: per lui tutto deve essere preciso, privo di difetti di ragionamento e ben regolato. Il contrario degli italiani, come approccio. A suo modo è anche simpatico.
marck120 wrote:Sperò che questa impostazione venga mantenuta anche al riavvio del pc ?
Credo di si, non c'è nessun motivo per cui non debba esserlo.
marck120 wrote:Le altre regolazioni come mi spiegavi ho visto che sono tutte in base ha un percentuale di rpm e temparature ,si capisco che d'altronde in questo modo è molto più sicuro .
No è che in generale i PC funzionano in quel modo: non vanno ad "impazzire" per inseguire una certa velocità di rotazione.
Possono invece variare in maniera precisa la tensione (o il duty cycle nei PWM), che poi corrisponderà ad una certa velocità (spesso non quella che volevi), con una certa variabilità da ventola a ventola.
Questo in generale: ora, come funzioni quella funzione di FanXpert 2 di cui sopra, o come si relazioni a quanto detto, non lo so.
marck120 wrote:Riguardo la ventola mi dicevi che è preferibile acquistarne una che và da 300 -fino a 1200 rpm ,la noiseblocker s2 putroppo parte solo da 460 rpm e arriva a 1200 ,secondo te a 500 rpm si avvia senza problemi ? Invece la s1 è parte facilmente a rpm più bassi però come dicevo ha massimo di soli 750 rpm ,se poi non mi bastano è un problema .
Guarda, per riprendere il discorso in incipit: il problema è proprio che abbiamo voluto aiutarti.
Invece di lasciarti fare come in molti qui abbiamo fatto: compri i pezzi, e poi dici - "...ca##o, non funziona come pensavo...".
Io sono arrivato alle ventole da 1200-1500rpm partendo da quelle da 500rpm: fai la stessa cosa. Prendi la S1 e se non ce dovesse fare, amen, hai buttato 15-20 euro, e ricompri la S2. Ed hai fatto esperienza, che vale più delle mie parole, molto di più.
Io uso le Scythe perché le 1200rpm (a parte la variabilità dei singoli esemplari) scendono tranquillamente a 300-350rpm al minimo, "suonano bene", costano il giusto e durano abbastanza. Ma qualcuna anche no (per esempio la Ultra Kaze da 1000rpm). Un'altra buona scelta sono le Nexus bianche o arancioni: durano di meno (nel senso che tante volte iniziano a far rumore), ma costano anche un po' di meno. O anche certe Yate Loon a basso amperaggio. Ce ne sono tante, non "fissarti" sulle NoiseBlocker.
marck120 wrote:Per il discorso del case ci sono anche dei case che non sono totalmente aperti ,ma sono una via di mezz
Lascia perdere quei test, sono totalmente campati per aria: sono pochissimi i siti di cui puoi fidarti per tali rilevazioni. SPCR, HT4U, forse Au-Ja!, già Cooling-Technique parrebbe lasciare un po' a desiderare (7dB "misurati", sul tavolo?), almeno per quel che ho capito delle loro misure.
Non parlo di comparazioni tra siti, dico che in assoluto sono "asignificativi": non vanno pertanto bene nemmeno per "avere l'idea di".
I case ventilati in generale vanno bene se devi fare un sistema potente ma a basso rumore, non se devi fare un PC praticamente silente.
Non puoi avere potenza e silenzio. Puoi avere dei compromessi, per di più da sperimentare caso per caso: per esempio non so che risultati dia un PC con 6-8 ventole a bassa velocità (3-500rpm), magari funziona, magari qui qualcuno l'ha fatto. Magari anche no.
Ed un'ultima cosa: non linkare immagini da siti esterni, i tizi dei siti esterni a volte potrebbero anche prendersela a male.
Visto che hai un account su ImagesHack, salva l'immagine e linka il sito di provenienza, è più corretto. IMHO.
marck120 wrote:Ad'esempio qui invece il Fragon Rider che è lo stesso un case molto aperto ha gli stessi decibel dell 'Antec p280
Hai idea di quanti siano 33dB? Lì si parla di un CrossFireX, immagina il rumore di due GPU al massimo.
Già con ca. 20dB (ca. 20 volte di meno) faresti fatica a prendere sonno, in città.
marck120 wrote:Ma secondo te l'affermazione che fanno su questo test è vera ? Dicono che seduti in scrivania a 30 cm non si riesce a capire se il pc è spento acceso ,in idle ovviamente ,il sistema è silenzioso quanto un sistema fanless
Si, è vera. Anche il sistema Wolfdale su base NSK3480 a cui ho accennato gira forse su quei valori: la notte sento solo il disco esterno,
questo, ed a volte mi da pure fastidio (il fatto di sentirlo, non il rumore).
Ma per quello che ne capisco io, per la mia esperienza, non è un sistema fatto per restare sempre acceso, né per avere alte prestazioni in transcoding continuativamente.
marck120 wrote:http://www.silentpcreview.com/article1057-page3.htmlIo me basta abbassare la ventola quel tanto che basta affiche la notte mentre dormo risulti inudibile e le temperature restino nella norma .Certo se ottengo lo stesso risultato anche in full-load del Puget Serenity SPCR Edition PC (v.3) anche il full-load sarebbe il massimo ,secondo te c'è la posso fare ?
Ma hai letto bene quei valori? 69-76°C sulla CPU/80-82°C sulla GPU/55-63°C sulla MB?
Hai letto come li hanno ottenuti? <<
Measurements under load were recorded 60 minutes after the tests were started. This is an artificially long time for both CPU and GPU to be at full 100% load; it would hardly ever happen in actual use with real applications. >>
Soli 60 minuti? Tu stai parlando di lasciare il PC acceso sempre, di giorno quando non ci sei a fare transcoding, la sera a surfare, la notte a guardare film o simili.
E' vero che hai detto che lavorerebbe solo tre volte a settimana, ma siamo al limite, per quello che posso dire io.
So che forse non hai ben capito quanto ti ha detto HFat, ma non è fisicamente possibile funzionare bene a lungo a quelle temperature, prima o poi qualcosa si rompe: prima di quanto speri, e senza avvisare prima.
E poi quei 13dB a un metro corrispondono a 800rpm sulla CPU: li senti, te l'ho detto in inglese, probabilmente non ti daranno fastidio ma li senti tutti. Io li sento almeno.
--------- an italian summary and considerations ---------